Projekt CoCo opiera się na zestawie 20 konkretnych zadań podzielonych na 8 pakietów roboczych, z których każdy odgrywa kluczową rolę w rozwiązywaniu interakcji między pasterstwem a zarządzaniem dziką fauną i florą.
W trakcie całego projektu realizowane są dwa pakiety robocze: WP1, który koncentruje się na zarządzaniu projektem i komunikacji wewnętrznej, oraz WP8, który zajmuje się komunikacją zewnętrzną, rozpowszechnianiem i wykorzystywaniem, łącząc projekt z szerszym światem. Pozostałe sześć pakietów roboczych poświęconych jest gromadzeniu, przetwarzaniu i integracji danych.
Ponadto istnieje szereg działań przekrojowych. Jednym z nich jest skupienie się na płci i różnorodności, a drugi dotyczy stosowania podejścia wielopodmiotowego w celu zapewnienia kogeneracji całościowej formy wiedzy.
Koordynacja projektu
Pakiet roboczy 1, pod przewodnictwem INN, skupia się na zarządzaniu i organizowaniu całego projektu, zarówno w ramach zespołu projektowego, jak i z zewnętrznymi podmiotami finansującymi. Główne cele obejmują:
- utrzymywanie komunikacji z Komisją Europejską,
- zapewnienie wewnętrznych przepływów pracy i współpracy partnerskiej,
- opracowywanie i monitorowanie planów zarządzania danymi i strategii publikacji,
- oraz zajęcie się kwestiami płci, różnorodności, równości i etyki.
Konsolidacja wiedzy
Pakiet roboczy 2, prowadzony przez INN przy wsparciu ze strony NINAgromadzi i syntetyzuje istniejącą wiedzę na temat polityk i praktyk związanych z pasterstwem, zarządzaniem dziką fauną i florą, ochroną przyrody i innymi rodzajami użytkowania gruntów. Wiąże się to z:
- ocena polityk i praktyk,
- zrozumienie różnorodności systemów duszpasterskich w różnych krajach,
- oraz gromadzenie najlepszych praktyk w zakresie zapobiegania szkodom w celu wspierania świadomego podejmowania decyzji i zrównoważonego rozwoju.
Praca obejmuje przegląd istniejącej literatury, przepisów i dokumentów politycznych oraz przeprowadzanie wywiadów i warsztatów w celu zebrania większej ilości spostrzeżeń.
Skuteczność strategii ochrony zwierząt gospodarskich
Pakiet roboczy 3, który jest prowadzony przez CITA, dotyczy gromadzenia szczegółowych ilościowych danych terenowych na temat praktyk hodowli zwierząt gospodarskich i środków ochrony zwierząt gospodarskich od 1000 pasterzy i rolników z 12 krajów europejskich. Ta obszerna praca w terenie obejmuje bezpośrednie wywiady z pasterzami i rolnikami, uchwycenie spostrzeżeń z szerokiej gamy systemów pasterskich stosowanych obecnie w całej Europie. Celem jest ocena skuteczności różnych strategii radzenia sobie ze szkodami powodowanymi przez dziką przyrodę.
Perspektywy zainteresowanych stron dotyczące potrzeb i środków zarządzania konfliktami
Cel pakietu roboczego nr 4, któremu przewodzi INREA , to gromadzenie danych ilościowych i jakościowych od pasterzy, myśliwych i właścicieli gruntów, takich jak rolnicy lub leśnicy, w celu zrozumienia ich poglądów na interakcje między dziką fauną i florą a zwierzętami gospodarskimi i zarządzanie nimi.
Celem jest zbadanie różnych perspektyw zainteresowanych stron na temat stanu i zarządzania interfejsem między zwierzętami gospodarskimi a dziką fauną i florą oraz powiązanych konfliktów, a także określenie skutecznych strategii zarządzania na potrzeby planu działania dotyczącego najlepszych praktyk. Ten pakiet prac opiera się na wcześniejszych pracach, dodając spostrzeżenia od myśliwych i właścicieli gruntów, wykorzystując zarówno metody jakościowe, jak i ilościowe, oraz koncentrując się na społecznym wymiarze tych konfliktów, a nie tylko na skutkach gospodarczych.
Pojawiające się narzędzia i technologie do szybkiej oceny i zarządzania interfejsem między dziką fauną i florą a zwierzętami gospodarskimi
Pod przewodnictwem CALLISTOW pakiecie roboczym nr 5 przeanalizowano obecne i nowe technologie, aby znaleźć najlepsze sposoby ich wspólnego wykorzystania do zarządzania interakcjami między dziką fauną i florą a zwierzętami gospodarskimi. Sugeruje się wiele rozwiązań technologicznych w zakresie ograniczania szkód powodowanych przez dziką faunę i florę, takich jak mapy ryzyka, narzędzia sztucznej inteligencji, śledzenie zwierząt gospodarskich GPS i zrobotyzowani strażnicy, aby pomóc zmniejszyć konflikty i promować współistnienie. Nie jest jednak jasne, czy technologie te są praktyczne, czy przystępne cenowo dla tradycyjnych rolników. Zespół sprawdza, jak skuteczne są te narzędzia i znajduje najlepsze kombinacje, aby były możliwe do wdrożenia, szczególnie w tradycyjnych praktykach duszpasterskich.
Analiza społeczno-ekonomiczna interakcji między dziką fauną i florą a zwierzętami gospodarskimi
Pakiet roboczy 6, prowadzony przez ZALF, bada złożony związek społeczno-gospodarczy między dziką fauną i florą a zwierzętami gospodarskimi. Podczas gdy wartość mięsa i mleka można określić ilościowo w pieniądzu, inne aspekty, takie jak znaczenie kulturowe i zachowanie krajobrazu, wymagają szerszego spojrzenia. Celem jest analiza obecnych i nowych strategii mających na celu zwiększenie zrównoważonego charakteru zarówno dzikiej fauny i flory, jak i systemów pasterskich. Obejmuje to mapowanie pozytywnych i negatywnych skutków oraz stworzenie szczegółowej klasyfikacji ich interakcji.
Opracowanie planu działania na rzecz współistnienia upraw
Celem pakietu roboczego 7 jest przekształcenie wyników poprzednich badań i prac modelarskich w praktyczne zalecenia i wytyczne. Mają one na celu integrację dzikiej przyrody i pasterstwa w wielofunkcyjnych krajobrazach. Zwieńczeniem tych wysiłków będzie kompleksowy plan działania na rzecz współistnienia upraw, zapewniający całościowe podejście do równoważenia tych interesów. WP 7 jest prowadzony przez INN przy wsparciu ze strony NINA.
Współtworzenie, rozpowszechnianie, wykorzystywanie i komunikacja
Biorąc pod uwagę duże zainteresowanie i kontrowersje wokół interakcji dzikiej przyrody i pasterstwa, pakiet roboczy 8, prowadzony przez adelphi, stara się kierować tą dynamiką poprzez angażowanie zainteresowanych stron w tworzenie wiedzy. Celem jest nawiązanie współpracy z zainteresowanymi stronami, użytkownikami końcowymi i społeczeństwem w celu poprawy jakości i wpływu badań.
Główne cele obejmują:
- opracowanie planu udostępniania i wykorzystywania wyników projektu,
- tworzenie multimedialnych narzędzi komunikacji,
oraz utrzymywanie stałych kontaktów z komitetem doradczym zainteresowanych stron w celu wspierania prawdziwej kogeneracji wiedzy.
Finansowane przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie są jednak wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Europejskiej Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych. Ani Unia Europejska, ani organ przyznający pomoc nie mogą ponosić za nie odpowiedzialności.